Atlas der Schöpfung-Band 3
DAS BUCH DOWNLOADEN
KAPITEL DES BUCHES
- Einleitung
- Das Evolutionistische Dilemma der Fehlenden Übergangsformen
- Kambrische Fossilien und die Erschaffung der Arten
- Schlagzeilen wie "Fehlendes Bindeglied Gefunden" sind nur Schwindel
- Darwins Unlogisches und Unwissenschaftliches Konzept
- Fossilien von Landtieren (1/2)
- Fossilien von Landtieren (2/2)
- Fossilien von Meerestieren (1/5)
- Fossilien von Meerestieren (2/5)
- Fossilien von Meerestieren (3/5)
- Fossilien von Meerestieren (4/5)
- Fossilien von Meerestieren (5/5)
- Fossilien von Pflanzen (1/2)
- Fossilien von Pflanzen (2/2)
- Fossilien von Insekten (1/2)
- Fossilien von Insekten (2/2)
< <
13 / total: 16
Fossilien von Pflanzen (1/2)
Zürgelbaumsamen
Alter: 54 - 37 Millionen Jahre Dieser Baum gehört zu den Celtis-Arten und wächst vorzugsweise in den gemäßigten Breiten. Die hier abgebildeten Zürgelbaumsamen, die etwa 50 Millionen Jahre alt sind, sind ein Beweis, dass Evolution niemals stattgefunden hat. Diese Pflanze war immer ein Zürgelbaum und hat, wie alle anderen Pflanzen, niemals irgendwelche evolutionären Entwicklungsstadien durchlaufen. Der Zürgelbaum stammt nicht von einer anderen Pfanze ab und hat sich auch nie zu einer anderen Pflanze weiterentwickelt. Evolutionisten sind sich darüber im Klaren, dass sie keine Übergangsformen als Beweis für die angebliche Evolution der Pflanzen vorweisen können. Georg Gaylord Simpson, einer der Mitbegründer des Neodarwinismus, gesteht:
Zapfen der Mammutkiefer
Alter: 144 - 65 Millionen Jahre Die in Nordamerika wachsenden Mammutbäume können eine Höhe von mehr als 100 Metern erreichen. Es gibt zahllose Fossilien, die beweisen, dass sich die Blätter dieser Baumart über mehrere zehn Millionen Jahre nicht verändert haben. Das abgebildete Fossil ist etwa 140 Millionen Jahre alt. Diese Funde verurteilen Evolutionisten zum Schweigen. Anhänger der Evolutionstheorie liefern keine wissenschaftliche Erklärung für die Entstehung und die Vielfalt von Pflanzen. Fest steht, dass jede Pflanzenart, die plötzlich und mit all ihren für sie typischen Eigenschaften im Fossilienbestand erscheint und Millionen Jahre lang ohne Veränderung existieren kann, vom Allmächtigen Gott erschaffen wurde. Blatt des Kletterfarns
Alter: 50 Millionen Jahre Die Täuschungen, Falschdarstellungen und die Fossilien, die jahrelang von Darwinisten als Beweise für die Evolution angeführt wurden, sprechen eindeutig gegen diese Theorie. David Berlinski, Mathematiker an der Princeton Universität und Gegner der Evolutionstheorie, erklärt, warum Fossilienfunde der Evolutionstheorie widersprechen:
Zu diesen Fossilien zählen auch die abgebildeten Blätter des Kletterfarns. Sie zeigen, dass Kletterfarne, die vor 50 Millionen Jahren existierten, mit den heutigen Exemplaren identisch sind und erklären damit die Behauptungen der Evolutionisten für bedeutungslos. Allophylusblatt
Alter: 54 - 37 Millionen Jahre Die zur Familie der Polemoniaceae gehörenden Pflanzen zählen zu den Organismen, die die Evolutionstheorie widerlegen, da ihre Struktur seit Millionen Jahren unverändert ist. Die Art und Weise, wie Darwinisten auf ihrer Theorie beharren, ist darauf zurückzuführen, dass sie nicht in der Lage sind, die Bedeutung von Fossilienfunden einzuordnen. Unzählige Fossilien verdeutlichen, dass Evolution niemals stattgefunden hat. Evolutionisten weigern sich die Tatsache zu akzeptieren, dass sich unter den Millionen Fossilien, die bis heute gefunden wurden, nicht eine einzige Übergangsform befindet. Stattdessen hören sie nicht auf, immer die gleichen alten Theorien zu verbreiten. Obwohl sie es gewohnt sind, Trost in diesen Märchen zu finden, können Evolutionisten die Öffentlichkeit, die inzwischen wesentlich besser über dieses Thema informiert ist als früher, nicht mehr in die Irre führen. Pappelblatt
Alter: 54 - 37 Millionen Jahre Dieses Fossil zeigt, dass Pappeln nicht von anderen Pflanzen abstammen, und dass es keinen Vorfahren dieser Pflanze gibt. Sie hat schon immer in ihrer ursprünglichen Form existiert und stellt einen Beweis für die Schöpfung dar. Pappeln, die vor 50 Millionen Jahren existierten, sind in jeder Hinsicht mit den Exemplaren von heute identisch, was zeigt, dass Evolution nur ein Hirngespinst ist. Zedernblatt
Alter: 50 Millionen Jahre Das abgebildete Fossil zeigt, dass sich die Zapfen tragenden und immergrünen Zedernbäume während der letzten 50 Millionen Jahre nicht verändert haben. Das heißt, die Behauptungen der Evolutionisten treffen nicht zu. Charles Darwin behauptete, dass sich ausnahmslos alle Lebensformen, im Laufe eines evolutionären Prozesses, schrittweise aus einem einzigen gemeinsamen Vorfahren entwickelt hätten. Der Fossilienbestand jedoch zeugt genau vom Gegenteil. Es gibt jedoch zwischen den zahllosen Überresten ausgestorbener oder noch existierender Lebensformen keinerlei Verbindung, wie sie von Darwins Theorie gefordert wird. Jedes bekannte Fossil verfügt über seine eigenen, einzigartigen Merkmale. Naturgeschichte ist eine Sammelbezeichnung für verschiedene Wissensgebiete, die sich sehr stark voneinander unterscheiden und durch große strukturelle Abweichungen voneinander abgegrenzt sind. Sumachblatt
Alter: 50 Millionen Jahre Die Fossilien von Blütenpflanzen widersprechen am deutlichsten der Vorstellung von der Evolution der Pflanzen. Diese, der Abteilung der Bedecktsamer zugeordneten Pflanzen, sind in 43 verschiedene Familien unterteilt, von denen jede plötzlich und ohne Hinweise auf eine primitivere "Übergangsform" im Fossilienbestand erscheint. Diese Erkenntnis ist auf das 19. Jahrhundert zurückzuführen und Darwin beschrieb die Entstehung der Bedecktsamer als ein "schreckliches Mysterium". In seinem Buch Paleobiology of Angiosperm Origins räumte der evolutionistische Paläobotaniker Norman F. Hughes Folgendes ein:
Das bedeutet, dass bisher keine Fossilien gefunden wurden, die als Beweis für die Evolution der Pflanzen angeführt werden könnten. Und auch in Zukunft wird es solche Funde nicht geben. Denn wie das 50 Millionen Jahre alte Fossil eines Sumachgewächses verdeutlicht, sind Pflanzen nicht das Ergebnis von Evolution, sondern der Schöpfung. Blatt der Wolfsmilch
Alter: 50 Millionen Jahre In dem Artikel The Evolution of Flowering Plants schreibt der Paläobotaniker Daniel Axelrod über die Entstehung der Blütenpflanzen:
Diese Aussage verdeutlicht, dass die Suche nach Fossilien während der letzten ca. 150 Jahre nicht ein einziges Exemplar hervorgebracht hat, das als Vorfahre der Blütenpflanzen interpretiert werden kann. Das spricht gegen die Behauptung von Darwinisten, dass sich Pflanzen, über einen langen Zeitraum und durch schrittweise Veränderungen, zu anderen Pflanzen weiterentwickeln. Wie das abgebildete, 50 Millionen Jahre alte Blatt eines Wolfsmilchgewächses zeigt, unterliegen Pflanzen, auch über einen Zeitraum von mehreren zehn Millionen Jahren, keinem Veränderungsprozess. Das heißt, Pflanzen sind nicht das Ergebnis eines evolutionären Entwicklungsprozesses. Ballonrebe
Alter: 50 Millionen Jahre Vor 150 Jahren beschrieb Darwin ein bedeutendes Problem der Evolutionstheorie:
Der Grund für Darwins Bezugnahme auf die abrupte Entwicklung der Pflanzen ist, dass die Pflanzenarten nicht allmählich und als Ergebnis einer schrittweisen Entwicklung entstanden sind. Mit anderen Worten, es gibt keinen Beweis für die Evolution der Pflanzen. Da sogar Darwin erkannte, dass die Fossilien von Pflanzen gegen die Evolution sprechen, ist es völlig unlogisch, dass Evolutionisten von heute an dem Mythos der Evolution der Pflanzen festhalten. Pappelblatt
Alter: 50 Millionen Jahre Eine unüberwindbare Hürde für die Befürworter der Evolution der Pflanzen ist die Frage nach der Entstehung der ersten pflanzlichen Zelle. Desweiteren, wie die erste Pflanze aus einer einzigen Zelle entstanden ist, und wie tausende von Pflanzenarten aus dieser ersten Pflanze entstanden sind. Es existiert kein Fossil irgendeiner Übergangsform, das auf einen solchen Vorgang hindeutet. Es existieren keine Fossilien primitiver Pflanzen, mit halb entwickelten Organen und Systemen. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass eine Pflanzenart der Vorgänger einer anderen sein könnte. Fossilien zeigen jedoch, dass jede Pflanzenart plötzlich, individuell und mit ihren eigenen, für sie typischen Merkmalen entstanden ist. Diese zahllosen Pflanzenarten haben sich über den gesamten Zeitraum ihrer Existenz nicht verändert. Ein Beispiel dafür ist das 50 Millionen Jahre alte Fossil eines Pappelblatts, das mit den Blättern heutiger Pappeln identisch ist. Eichenblatt
Alter: 50 Millionen Jahre Wie Fossilienfunde belegen, wurde jede Pflanzenart mit den für sie typischen Merkmalen erschaffen. Jede Art mit unterschiedlichen Eigenschaften und ohne eine evolutionäre Verbindung zu anderen Arten. Wie der evolutionistische Paläontologe E. C. Olson einräumt: "Viele neue Gruppen von Pflanzen und Tieren treten plötzlich in Erscheinung, scheinbar ohne einen offenkundigen Vorfahren." (E. C. Olson, The Evolution of Life, New York: The New American Library, 1965, Seite 94) Ein Beweis dafür ist das abgebildete, 50 Millionen Jahre alte Eichenblatt. Dieses Fossil, das zeigt, dass sich Eichenblätter im Laufe von 50 Millionen Jahren nicht verändert haben, widerlegt die Evolutionstheorie.
|
13 / total 16
Sie können das Buch Atlas der Schöpfung-Band 3 des Harun Yahya online lesen, in Sozialnetzwerken wie Facebook und Twitter teilen, bei Hausaufgaben und Tests verwenden, in Webseiten und Blogs ohne Urheberrechte, mit der Bedingung die Webseite als Referenz anzugeben, veröffentlichen, kopieren und vervielfältigen.